На главную

Новости САМарского ИЗДАТельства

ОСКОЛКИ №2
Санкт-Петербург, весна 1996
комп+граф+фото=ксер
Тираж неуловимо мал
Гл. ред. Светлана Смирнова
36 стр. формат А4

Пять лет назад, в 1991 году, издатель Могилевского РОК-альманаха ОКОРОК Юрий Романов писал: «Да, андерграунд умер. Умер андерграунд Соколова, Тимашевой, Смирнова.. Как ранее умер андерграунд, к примеру, Макаревича или БГ. Как: умрет он, возможно, вскоре для Егора Летова.. Но!! Придет-приходит? Пришло? другое поколение, другие люди. Их андерграунд только начинается…» Так вот, журнал ОСКОЛКИ — это, наверное, и есть тот самый, новый андерграунд.
История этого издания уходит своими корнями в те далекие времена, когда о стены московского Кремля и ленинградской Петропавловской крепости еще разбивались волны, испускаемые передатчиком теперь уже легендарной радиостанции SNC, а в упомянутом белорусском городке упомянутый Юрий Романов еще выпускал упомянутый рок-альманах. Ни хера себе предложение!.. Остапа, что называется понесло. Тебя бы так пронесло,- крикнул ему из сортира Мюллер.. Так, о чем это я?.. Ах, да!!
В 1992 году в городе Ленинграде был образован фан-клуб радиостанции SNC. Сам по себе этот факт в истории человечества не играет практически никакой роли, НО!! В недрах этой организации и вокруг нее возникло и впоследствие растворилось в пространстве несколько самиздатовских проектов. Творческий тандем Светка-Юлька /ред. и худ. соотв./, изображенный на обложке ВТОРОГО номера ОСКОЛКОВ, так или иначе принимал участие в работе над фан-клубов сними изданиями — газетой СВ 238М и журналом ЗАЧЕМ, и, как говорится, набив на этом руку, наконец выдал на-гора проект, изначально засчитанный на более широкую аудиторию.
К сожалению, в редакции ПРОГУЛОК РАНЕНЫХ имеется только второй номер ОСКОЛКОВ — издание изначально являло собой сугубый раритет — и вывод о том, что это — журнал нового андерграунда, может оказаться неподкрепленным действительностью, НО!! Именно такое впечатление складывается после прочтения этого номера. Будни частыми гостями на питерских акустических квартирниках, редакция ОСКОЛКОВ вытаскивает на страницы своего журнала этот загадочный и мало кому известный пласт культуры.
Десять страниц — почти треть номера — занимает интервью с новей легендой отечественной рок-культуры — Светой Чапуриной, человеком, которого в глаза почти никто не видел, но говорят о нем все исключительно в восторженных тонах. Надо, кстати, отметить, что с тот психоз охватил и редакцию нашего журнала, а упомянутое интервью с неподдельным интересом читается даже теми, кто ни светиной фамилии, ни названия ее группы СЪЕШЬ ГРИБЫ до того ни разу не слышал. Не иначе, как стоят за этими музыкантами какие-нибудь масоны-сиснисты-рэкетиры-чеченцы-гомосексуалисты-кто-там-еше-у-нас-ноне-гадом-слывет..
Примерно столько же места занимает на страницах ОСКОЛКОВ интервью с Екатериной Борисововой — питерской журналисткой, для которой туманно-загадочный мир отечественной акустической музыки — дом родной. Кроме того, желающие могут ознакомиться с рецензией на альбом Юльчи /акустика, конечно/- СИДЯ НА ЧЕМОДАНАХ.
В общем, прочитав этот журнал, вы без нагрузки на барабанные перепонки сможете всецело погрузиться в атмосферу акустического андерграунда сегодняшних дней.
НО!! Одно в голове не укладывается: зачем надо было предпринимать очередную попытку / как нам кажется, чертовски неудачную/ разобраться в том, что сделал ЕГОР два с половиной /!!/ года тому назад. И вновь очередной тусовщик со слезали на кончике пера рассказывает, как он «срывал со стен фотки, топтал пластинки, рвал пленки..», узнав, что его разлюбимый Егорушка — коммунист. Чтож, наверное, это выход. «Да-я-бля-заше-с-этим-говном-ничего-общего-иметь-не-хочу!» — тоже позиция. А если я Вам скажу, что Sex Pistols были национал-социалистами убежденными и свастики любили носить? Вы уже выбрасываете их кассеты? А если б Янка сказала, что она — за коммунистов, вы б ее тоже «топтали»? Тогда чем Вы, пардонте, отличаетесь от Геббельса, швыряющего в огонь книги Карла Маркса или от пресловутого ГлавЛита, не рекомендующего печатать Кнута Гамсуна из-за его коллаборационистских отношений с третьим рейхом? Впрочем, стоп! Рецензия на журнал ОСКОЛКИ — нелучшее место для подобных рассуждений. С Кнуте Гамсуне можно прочитать, перевернув несколько страниц в эссе Сергея Гурьева «Цивилизация построила апрель»; о Егоре и его новых политических убеждениях кой-чего написано в первом номере журнала КАРТАШОВ, например; а обо всем в целом — у Борхеса:
В течение моей жизни, посвященной не столько жизни, сколько чтению, я неоднократно убеждался, что литературные намерения и теории — это всего лишь стимулы и что законченное произведение свободно от них или даже им противоречит. Если у автора есть что-то за душой, то никакое намерение, каким бы ничтожным и ошибочным оно ни было, не может нанести его творчеству непоправимый урон.*
Amen.

Контакты с редакцией: 197 349 г.Санкт-Петербург, ул. Королева д 22/1 кв 17 Светлане Смирновой
Кстати, по слухам из нескольких заслуживающих доверия источников, осенью 1996 года появился третий номер ОСКОЛКОВ. Говорят заметно толще предыдущего..

(«Прогулки Раненых» №1, 1996)